24 августа 2020 года Саратовский областной суд вынес приговор в отношении Туватина М.М., признав его виновным в убийстве малолетней, заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера (п.п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также в иных действиях сексуального характера, совершенных с применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

При рассмотрении данного уголовного дела, председательствующий судья на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, приняв во внимание особенности инкриминируемых подсудимому преступлений, личности участников уголовного судопроизводства, характера содержащейся в деле информации и других обстоятельств, пришел к выводу о необходимости проведения закрытого судебного заседания по настоящему уголовному делу.

Суд установил, что преступления Туватин М.М. совершил при следующих обстоятельствах.

9 октября 2019 года подсудимый находился на территории одного из гаражных кооперативов г. Саратова. Заметив проходившую мимо девочку, он, желая реализовать преступный умысел, насильно затащил ее в один из заброшенных гаражей, где совершил в отношении нее иные действия сексуального характера. После этого злоумышленник руками и металлическим проводом стал душить девочку. От механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте. После Туватин М.М. спрятал тело ребенка в соседнем гараже и скрылся с места преступления.

На основании всех собранных по делу доказательств суд приговорил Туватина М.М. к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Председатель Саратовского областного суда Телегин Ф.В. отметил, что суровость наказания, назначенного Туватину, обусловлена особой тяжестью совершенных им преступлений. Суд, мотивируя вывод о необходимости назначения пожизненного лишения свободы, исходил из конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого. В качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие у подсудимого рецидива преступлений – ранее он был судим за совершение преступлений против половой неприкосновенности, а также разбой.

Пресс-служба Саратовского областного суда